Brasil sendo copiado:
PESQUISEM AQUI AMIGUINHOS
quinta-feira, 4 de agosto de 2011
Randômicas
Brasil sendo copiado:
sexta-feira, 22 de abril de 2011
Judas Priest

Nos ultimos dias o judas priest viu seu guitarrista K.K. Downing anunciar sua aposentadoria e confirmar a sua não participação na última turne do Judas Priest, entitulada de Epitaph World Tour. Nos ultimos dias houve várias declarações sobre o fato tanto por parte do guitarrista, quanto por parte do restante da banda, hoje vou postar o resumo da obra:
1º-20 de abril de 2011
O guitarrista K.K. Downing que, ao lado do baixista Ian Hill, fundou em 1969 o Judas Priest, anunciou sua aposentadoria imediata.
Em comunicado oficial, a banda decidiu por unanimidade que continuarão com a turnê Epitaph,que abrange vasto material clássico da banda e também músicas jamais executadas ao vivo. Tudo isso para que os fãs não fiquem decepcionados com a banda.
A banda ainda promete um novo álbum e uma turnê mundial completa, recheada do bom e velho heavy metal, lasers, motos e fogos. Um show imperdível!
Mais detalhes serão divulgados em breve.
Fonte: Judas Priest Official Website
2º- KK falando de sua saida:
K.K. Downing dá sua versão dos fatos

O guitarrista K.K. Downing emitiu um pronunciamento oficial falando sobre sua saída do Judas Priest.
Queridos amigos
Lamento informar que não estarei com vocês neste verão. Obrigado a todos pela preocupação com minha saúde. Podem ficar tranqüilos, estou bem. Houve um problema de comunicação na relação minha com os outros membros da banda e os empresários.
Sendo assim, optei por sair ao invés de excursionar cheio de sentimentos negativos, o que causaria uma decepção em vocês, nossos amados fãs. De qualquer forma, peço que apóiem o Priest. Não tenho dúvida que será um show imperdível.
Todo amor e respeito.
3º- Agora veio a declaração da banda:
Membros do Judas Priest falam sobre K.K. Downing
O baterista Scott Travis deu uma curta declaração ao Artisan News Service sobre a saída de K.K. Downing do Judas Priest. “Para tocar Heavy Metal é preciso ter aquele desejo ardente no coração. Todos nós começamos jovens e não é por causa do dinheiro, fãs ou garotas, mas porque amamos a música. Então, se ele não sente mais isso, entendo que se retire”.
Em seguida, foi a vez do vocalista Rob Halford se manifestar em entrevista à Rock Hard.
“Foi uma decisão dele sair. Nos divertimos muito na tour de Nostradamus. Mas ele é dono de sua vida, não podemos forçá-lo a nada. Soubemos da decisão antes do Natal. Pessoalmente, achei que seria o fim definitivo. Emocionalmente, tem sido muito difícil para mim. Glenn Tipton (guitarrista) foi o primeiro a mandar um e-mail para ele dizendo: ‘Ken, espero que esteja bem. Se precisar de algo, me avise’. Deixamos a porta aberta caso ele mudasse de idéia, mas o tempo foi passando”.
Seu substituto será Richie Faulkner, 31 anos, que recentemente tocou com Lauren Harris.
Resumo dos fatos:
O Judas Priest resolve seguir com sua turnê sem seu guitarrista, uma baixa importante, mas pelo menos o público vai ter chace de apreciar mais uma vez o som da banda, que na minha opinião é foda.
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
Todo o poder emana do povo certo? ou será que não?
“Todo o poder emana do povo”Essa é uma questão interessante caros ouvintes e leitores da voz do senil, pois estamos tendo mostras do poder e a pressão populares podem fazer sobre regimes autoritários. Mas será que esse “poder” popular é realmente representativo em democracias estáveis que já passaram da fase de implementação? Onde há mostras reais do poder popular emanando em regimes democráticos estabelecidos?
Bem, as eleições são inegavelmente a representação da voz do povo, que acontece em intervalos de tempo determinados (por exemplo, a cada quatro anos no Brasil), mas essa “representação da voz do povo” apenas não passa da escolha de um representante para defender os interesses de uma maioria em uma câmara de discussão, aonde as grandes decisões são tomadas, mas nem sempre tomadas em favor da vontade da maioria, pois as pessoas eleitas muitas vezes tem seus próprios interesses e sofrem a pressão da já tão conhecida “politicagem”, que hoje pode se dizer que é um dos grandes parasitas do sistema politico democrático câmeral e parlamentarista(seja ele uni ou bicameral no caso de câmeral).
Mas o grande problema reside na pouca participação dos eleitores e cidadãos em questões importantes e pertinentes ao povo, é verdade que de muito em muito tempo aparece um referendo de decisão popular(de pouca representatividade diga-se de passagem), mas será isso somente o suficiente para criar uma sociedade idealizada pelos votantes?
Acredito que não, porque simplesmente as questões que entram em referendo para a decisão popular, geralmente não tem cunho decisivo no dia-a-dia da população comum, ou simplesmente não são de importância relevante para a vida dos habitantes. Além disso para conseguirmos alcançar alguns objetivos da nossa sociedade atual (diga-se Brasil), seria necessário muita boa vontade política e muita pressão popular, o hoje em dia se vê muito pouco nas populações dos países de democracia constituída e estável, pois a grande parcela da população se vê satisfeita com os poderes que lhe são concedidos, ou não tem interesse nas decisões que alteram o rumo de sua nação(seja elas quais forem).
Somando todos os fatores descritos acima, e levando em conta que o sistema democrático câmeral, é um sistema que dá plenos poderes a alguns representantes de uma maioria, que muitas vezes não realizam e nem defendem os interesses de seus eleitores, e que não podem ser impedidos pelos mesmos,pois os eleitores não tem nenhum mecânismo que defenda sua vontade,contra o poder de seus representantes, conclui-se logo que:
“Não, o poder não mais emana do povo, em regimes democráticos, e na verdade emana dos representantes eleitos do povo, que defendem ou não os interesses da grande maioria”
Deixo essa frase a todos os leitores, por favor se você discorda COMENTE e se concorda também COMENTE, mas antes disso reflita sobre o texto.
ABRAÇO
Gabriel Segundo
